MINISTRE, IMATE LAŽNU DIPLOMU! Ovako to rade u Nemačkoj

Sporan doktorat Siniše Malog glavni je razlog što su studenti nedavno blokirali Rektorat. Takođe, pominje se i Nebojša Stefanović iz istog razloga.

Pravog rešenja i dalje nema, priča je otvorena, a dok čekamo da sve dođe do svog zaključka, evo kako to rade u zemljama, koje su, kako nam to servira naša vlast, primer za Srbiju kako treba da funkcioniše.

Ipak, kao što naš narod voli da kaže: "Vidiš kako se to radi u Evropi... Ima pravde!", ispostavlja se tačnim, naravno, u Nemačkoj.

Slučaj iz februara 2011. godine: Profesor Andreas Fišer-Leskano objavljuje analizu doktorata ministra odbrane Karla Teodora cu Gutenberga i optužuje ga za plagijat.

Hronološki događaji od prvog dana do devetog meseca kada je uspeo u svojoj nameri i dokazao da je ovaj funkcioner plagirao.

Dan prvi: Ministar Gutenberg ocenjuje optužbe kao neistinite.
Dan treći: Mediji u Nemačkoj analiziraju iznete optužbe i pronalaze još plagiranog teksta u ministrovoj tezi.
Dan četvrti: Univerzitet u Bajerutu formira komisiju za ispitivanje optužbi za plagijat ministra.
Dan peti: Gutenberg nudi ostavku kancelarki Angeli Merkel.
Dan osmi: Sam Gutenberg od Univerziteta u Bajerutu traži da mu oduzme titulu doktora.
Dan deveti: Angela Merkel javno pruža podršku Gutenbergu, braneći ga argumentom da ga "nije izabrala za asistenta na fakultetu, već za ministra".
Dan deseti: Ministar upućuje javno izvinjenje naciji i autorima od kojih je kopirao tekst.
Dan jedanaesti: Oko 20.000 profesora istraživača i doktora nauka, predvođeni predsednikom Nemačke Akademija nauka i umetnosti potpisuju peticiju kojom javno osuđuju izjavu Angele Merkel, jer je ponižavajuća za sve one koji marljivo i vredno rade na svojim doktoratima, a štetna je i po nemačku nauku u celini. Naučnici traže razrešenje Gutenberga sa pozicije ministra zbog neetičkog ponašanja.
Dan dvanaesti: Univerzitet u Bajerutu oduzima doktorsku titulu Gutenbergu i njegovu doktorsku tezu proglašava nevažećom, jer ne ispunjava minimum akademskih standarda. Komisija ne ulazi to da li je ministar plagirao doktorat sa namerom i predumišljajem, ili iz nehata.
Dan trinaesti: Predsedavajući nemačkog parlamenta (iz iste partije kao Gutenberg), optužuje ministra da je u doktorskoj tezi kopirao i izvode iz nekih studija samog parlamenta.
Dan šesnaesti: Merkelova ponovo javno pruža podršku Gutenbergu.
Dan sedamnaesti: Vodeći mediji i javne ličnosti kritikuju izjavu kancelarke.
Dan dvadeseti: Gutenberg podnosi ostavku na mesto ministra i to naziva najtežom odlukom u životu.
Dan dvadeset prvi: Javni tužilac objavljuje početak krivične istrage protiv Gutenberga (više ga ne štiti imunitet) zbog narušavanja autorskih prava više autora čini je tekst neovlašćeno kopirao.
Dan dvadeset drugi: Formira se međuuniverzitetska komisija da ispita odgovornost profesora koji su bili u komisiji bivšeg ministra.
Dan dvadeset sedmi: Međuuniverzitetska komisija oslobađa odgovornosti članove komisije, jer u vreme odbrane doktorske teze nisu imali softver koji bi im omogućio otkrivanje plagijata. Komisija smatra da je brza reakcija (oduzimanje doktorata u roku od 12 dana nakon otkrića plagijata) bila primerena, javno kritikuje supervizora teze Pitera Heberlea zbog nedovoljne brige o radu doktorskog kandidata i zaključuje da je Gutenberg sa predumišljajem kopirao tuđe radove bez citiranja i da je namerno obmanjivao javnost sa ciljem da se ceo slučaj zataška.
Deveti mesec: Javni tužilac objavljuje da je istraga utvrdila da je Gutenberg narušio autorska prava 23 osobe, a uz pristanak Sudskog veća, sa bivšim ministrom se nagodio da u dobrotvorne svhe uplati 20.000 evra i da se lično pismeno izvini svim autorima od kojih je neovlašćeno kopirao tekst.

Svaka sličnost sa stvarnim osobama je slučajna.